佛罗里达州上诉法院推翻了一项允许未成年人在未经父母同意的情况下堕胎的法律
佛罗里达州塔拉哈西(美联社)——佛罗里达州一家上诉法院周三裁定，该州允许未成年人在未征得父母同意的情况下堕胎的法律违宪。
佛罗里达州第五区上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭裁定，该州的司法豁免法违反了父母依据宪法第十四修正案所享有的正当程序权利，其依据包括该州的父母权利法、佛罗里达州最高法院近期的一项裁决以及 2022 年美国最高法院的一项具有里程碑意义的判决，该判决取消了联邦层面的堕胎权。
“无论过去主张堕胎权的宪法依据如何，都已被美国最高法院和佛罗里达州最高法院明确否定。”这是由乔丹·普拉特法官撰写的、约翰·麦卡弗里和布莱恩·兰伯特法官共同签署的上诉法院意见书中的内容。
多年来，反堕胎活动人士和共和党州议员一直在努力削弱佛罗里达州未成年人向法官申请堕胎手术的权利。该州禁止在怀孕六周后进行大多数堕胎手术，而此时很多女性甚至还不知道自己怀孕。
上诉小组将此案标记为“具有重大公共意义的问题”，提交给佛罗里达州最高法院。该法院于 2024 年裁定，佛罗里达州宪法中的隐私条款并不保障堕胎权。
三名法官组成的合议庭支持了州检察长詹姆斯·乌特迈尔的论点，驳回了一名怀孕近六周、试图在父亲不知情且未获其同意的情况下堕胎的 17 岁女孩的诉求。
上诉法院维持了下级法院的裁决，即这名仅被称为简·多伊的女孩缺乏“必要的成熟度”，无法在没有父母或法定监护人参与的情况下做出决定。
该意见称，这一决定是基于她缺乏“情感发展和稳定性、作为证人的可信度和举止、承担责任的能力以及评估其选择的即时和长远后果的能力”。
凯特·佩恩是美联社/“为美国报道”州议会新闻倡议项目的成员。“为美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，旨在将记者安排到地方新闻编辑室，报道那些被忽视的问题。
